“Vettingu me standarde të dyfishta është antiveting, Helsinki foli”. Kështu deklaron kreu i grupit parlamentar të LSI-së Petrit Vasili, i cili thekson se shpesh janë lënë mënjanë dy elementë thelbësorë të integritetit të gjyqtarëve e prokurorëve, që janë vlerësimi i figurës dhe ai profesional. Për Vasilin, një vetting i tillë është antiveting.

STATUSI
Komiteti Shqiptar i Helsinkit flet qartë, që vettingu ka vepruar edhe me standarde të dyfishta.
Shpesh vlerësimi ka qenë i gjymtuar e i bazuar vetëm te kontrolli i pasurisë.
Shpesh janë lënë mënjanë dy elementë thelbësorë të integritetit të gjyqtarëve e prokurorëve, që janë vlerësimi i figurës dhe ai profesional.
Një vetting i tillë është antiveting.
Lexojeni vetë qëndrimin e Komitetit Shqiptar të Helsinkit:
“Megjithatë, vëzhguesit e KSHH-së kanë evidentuar raste sporadike të standardeve të dyfishta në vendimmarrjen e KPK-së, ndaj kemi mendimin se praktika e vettingut ka nevojë të konsolidohet. Procesi i rivlerësimit është bazuar kryesisht në kriterin e pasurisë, duke mos patur në konsideratë edhe dy kriteret e tjera: atë të vlerësimit të figurës dhe të aftësive profesionale”, thotë Erida Skëndaj, drejtuese e KSHH-së.