Thjesht per shkembim mendimesh:
1- “Ballkani i hapur” nuk eshte pa “pronar”!
Ai e ka ate, me “hipoteke” ne fakt sipas atij vete.
Ai eshte Vucic, dishepull i reminishencave serbe te “ Jugosllavise se re”.
E ka theksuar dhe e thote perdite ai kete: “Ballkani i hapur” eshte nje nisme serbe e iniciuar nga une”. E ka “noterizuar” dhe Lavrovi.
Vucic, qe akoma nuk ka kerkuar ndjese per genocidin serb ne Rajon, kerkon te jete ne krye te asaj “tavoline”, qe do te permbledhe “viktimat” e tij.
2-Kjo nisme vuciciane per vete menyren e konceptimit, inicimit, dimensioneve e perberesve, nuk eshte e nuk mund te jete nje nisme ekonomike e mirefillte.
Ne radhe te pare ajo eshte nje nisme politike, thellesisht politike.
Elementet ekonomike te saj jane ne funksion te vizionit politik te saj:
—Hegjemonise politike serbe ne Rajon me hegjemonine ekonomike te saj.
Eshte nje “non sens” i madh te mendosh se ky “Ballkan i hapur” mund te jete nje nisme strik brenda kornizave vetem ekonomike.
3- Kundervenia logjike e Kosoves ndaj saj nuk eshte e as mund te jete nje “diversitet” demokratik produktiv.
Kosova me te drejte i kundervihet sepse ajo kerkon te “sfumoje” pikerisht pavaresine e sovranitetin e saj.
Dhe ky eshte nje element thellesisht politik e aspak ekonomik.
Serbia jo vetem nuk pranon pavaresine e Kosoves, por as “targat” e saj.
Vucic, qe vecse kercenon me arme edhe para dy ditesh, nuk mund te jete strumbullari gjithe perfshires, garantuesi i paqes e bashkejeteses ne Rajon.
Serbia, pjese e Traktatit EuroAsian te Rusise, e vetmja mohuese ne Europe e sanksioneve ndaj Moskes, e armatosur fort nga Rusia e Kina, nuk mund te jete shtysa rajonale drejt Europes e Perendimit me kete nisme te saj, perkundrazi.
Kete pozicion te veshtire e kompleks, keto objektiva jetike per ne, mund t’i luaje vetem Brukseli me nismat e tij.
Dhe ky eshte nje pozicion e detyrim thellesisht politik.