Greqia ka ende një betejë të vështirë përpara, pasi prilli konsiderohet një muaj kritik për rrjedhën e pandemisë së koronavirusit. Sidoqoftë, sipas një shkrimi të Al Jazeera, Greqia është për t’u marrë shembull dhe duhet imituar, pasi është një vend që ka arritur të normalizojë kurbën epidemike të infeksionit COVID-19.
Greqia, pra, sipas raportit, arriti të “rregullojë” kurbën e epidemisë, kryesisht për shkak të reagimit të saj të shpejtë, por edhe të bindjes absolute të grekëve ndaj masave shtrënguese urgjente.
-Fillimisht ajo anuloi të gjitha karnavalet në fund të shkurtit, në një kohë kur shumë e konsideruan këtë masë të tepërt. Sidoqoftë, siç thuhet në raportin e Al Jazeera, grekët shpejt e lanë mënjanë frymën e tyre revolucionare dhe iu bindën këshillave të qeverisë për të qëndruar në shtëpi.
Rezultati është një numër i konsiderueshëm i ulët i vdekjeve, ku të martën numri raportohej vetëm në 81, krahasuar me 17,000 në Italinë fqinje. Edhe pas rregullimeve të nevojshme të popullsisë, vdekshmëria në Itali është 40 herë më e lartë. Krahasuar me vendet e tjera të BE-së, ndërsa Greqia është në një pozitë shumë më të mirë.
Vdekjet e regjistruara janë shumë më të ulëta sesa në Belgjikë (2.035) dhe Hollandë (1.867), të cilat kanë një popullsi të ngjashme dhe PBB shumë më i lartë.
Raporti i Al Jazeera i referohet deklaratës së fundit të bërë nga grek Kryeministri, Kyriakos Mitsotakis:
“Ndjeshmëria e shtetit, koordinimi, vendosmëria, shpejtësia, janë çështje me rëndësi ekonomike. Shkollat ​​tona u mbyllën para se të kishim viktimën e parë. Shumica e vendeve ndoqën një javë ose dy më vonë, pasi dhjetëra njerëz mbanin zi për të afërmit e tyre”.
Pastaj, artikulli i referohet mendimit të George Pagoulatos , kreut të ELIAMEP, se qeveria “tregoi një qasje shumë profesionale”.
Vihet re se nga 560 shtretër të kujdesit intensiv që kishte vendi muajin e kaluar, qeveria i rriti ato në 910 dhe punësoi më shumë se 4000 mjekë dhe staf infermieror. Një dobësi tjetër është se të paktën një e katërta e grekëve janë mbi 60 vjeç. E gjithë kjo do të thotë se linja e avancuar e mbrojtjes ishte e vetmja mundësi që Greqia mund të mbronte. Vendi aktualisht përdor vetëm një të dhjetën e njësisë së kujdesit intensiv, thuhet në raport.
Gjithashtu shkrimi i medias së huaj i referohet edhe këshilltarit financiar të Kryeministrit, Alex Patelis, i cili kohët e fundit theksoi:”Ne duam të tregojmë se Greqia është një vend serioz. Ne duam që njerëzit të thonë se Greqia e ka trajtuar këtë mirë. Nëse kemi sukses, do të kemi një efekt shumëzues në reputacionin tonë. Greqia ka dalë nga një krizë dhjetë vjeçare ekonomike, me besueshmëri të dëmtuar dhe ne duam të lëmë pas etiketën e deles së zezë të Evropës “.
Siç thekson artikulli, Greqia mund të ketë arritur qëllimin e saj për të rifituar besueshmërinë e saj. Jo vetëm që mori masat për koronën herët, por edhe kur Turqia njoftoi se po hap kufijtë e saj, Mitsotakis vendosi të mos e lejojë atë.
Megjithëse beteja ishte e diskutueshme juridikisht dhe moralisht ishte efektive dhe fitoi duartrokitjet e liderëve evropianë, të cilët e përshkruanin Greqinë si një “mburojë të Evropës”.
Menaxhimi efektiv i dy krizave në të njëjtën kohë, fitoi për Mitsotakis reputacionin e menaxhimit të mirë, në kontrast me drejtuesit që kundërshtuan COVID-19 në fazat e hershme.
Raporti pastaj përshkruan implikimet financiare të bllokimit. Ai thotë se edhe industria e turizmit është sakrifikuar pasi hotelet dhe muzetë janë mbyllur.
Gjatë natës, gjurmët e mëdha të tregtisë dhe shërbimeve që taksojnë vendin u kthyen në shpenzime qeveritare. Kostoja e subvencioneve dhe zbritjeve tatimore për bizneset dhe 2.4 milion punonjës të prekur nga masat, vetëm në mars dhe prill, arrin në 5.1 miliardë euro.
Si vendosi të rrezikojë një vend që sapo ka dalë nga recesioni?
“Sa më parë të vendosni masa të distancimit social, aq më e madhe është goditja në ekonomi. Kompromisi nuk është i lehtë”, thotë Panos Tsaklogou , këshilltar në Ministrinë e Financave , në kohë krize.
Patelis deklaron se ekipi i qeverisë për menaxhimin e krizave e hodhi poshtë argumentin. “Ka pasur një konsensus që sa më keq të jetë shëndeti, aq më i keq është rezultati ekonomik.”